Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Jonasnuts

Jonasnuts

É fazer as contas - #pl118

Jonasnuts, 18.08.14

Alguém que faças as contas. Mas alguém que saiba o que está a fazer, porque até agora, a única coisa que dá para ver é que esta malta não sabe a quantas anda.

 

Senão vejamos.

 

Na notícia da Exame Informática de 30 de Julho, o presidente da AGECOP, João David Nunes, opta por não divulgar os montantes que a Associação para a Gestão da Cópia privada deixou de receber, pelo facto da lei não abranger todos os dispositivos digitais, mas diz estar à beira do colapso. Em 2013 a AGECOP facturou €795.000 e em 2014 prevê chegar aos €500.000. Refere ainda João David Nunes que a actualização da lei da cópia privada permitirá assacar um valor que não chegará aos 5.9 milhões (por ano, claro).

Na notícias do Expresso de 15 de Agosto, temos o secretário de estado da Cultura a dizer que a actualização da lei da cópia privada permitirá à AGECOP recolher uma receita na ordem dos 11 milhões de euros, de acordo com uma "auditoria de mercado" da GFK. (Adorava ver esta auditoria de mercado, seja lá isso o que for, e também gostava de ver os números que permitiram chegar a este valor).

 

Na mesma notícia do Expresso, verifica-se que a previsão inicial do ministério da economia, calcula um valor de 85 milhões de euros, citando um projecto do gabinete de estudos do ministério da economia. A secretaria de estado da cultura rejeita este valor, e diz que nem pensar.

O gabinete de estudos do ministério da economia revê os valores, com base em documentos do INE, e reduz a coisa, para 40 ou 50 milhões.

 

Portanto..... há valores para todos os gostos... menos de 6 milhões de acordo com a AGECOP, cerca de 11 milhões pela secretaria de estado da cultura, os 85 milhões iniciais do ministério da economia que, depois da recusa da secretaria, reduz para 40 ou 50 milhões.

Há valores para todos os gostos.

 

Aparentemente, a estratégia deste ano passa por aldrabar, dizendo que o valor é muito pouco, para que a coisa passe.

 

Nem que fosse 1 cêntimo, senhores. Não percebem que o problema é a premissa que é ridícula e injusta? 

3 comentários

  • Imagem de perfil

    Jonasnuts 18.08.2014

    É o habitual. Atiram com a pirataria para poluir o debate.

    (E já assisti, em Portugal, em televisão, há 2 anos, haver uma alminha que para além da pirataria, ainda puxou da cartada do terrorismo e da pedofilia).
  • Sem imagem de perfil

    J.Cangaia 18.08.2014

    Existem dois pontos que vão escurecer o debate: o "combate a pirataria" e "os prejuízos para os autores".
    O que nunca vai ser mostrado e que os direitos de autor que aumentaram (spa) devido a um maior consumo de media paga (ebook, streaming), e que não são totalmente distribuídos (aguardam identificação) o que leva inclusive a reparos dos auditores nos resultados.
    Mas perguntaste como são os cálculos feitos. Envio-te um link, a partir da pág 80 são indicadas as fórmulas de cálculo. Penso que a disparidade de valores tem que ver com dois factores: a fraca qualidade de estudo de mercado e consumo em Pt não se conhecendo correctamente o mercado de RAM e disk, e ainda a variada interpretação de como taxar e até onde e aplicável além da própria taxa.
    http://www.ametic.es/CLI_AETIC/ftpportalweb/documentos/migracion/media-Ou1-Informe%20Alternativas%20al%20Canon%20Digital_%20Ingles.pdf
  • Comentar:

    Mais

    Comentar via SAPO Blogs

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.