Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Jonasnuts

Jonasnuts

Ensitel - alguns esclarecimentos

Jonasnuts, 29.12.10

Este blog, que era uma salinha pequenita, viu-se, de repente, obrigado a fazer obras de aumento de espaço, para acolher a imensidão de pessoas que aqui chegaram, fruto da polémica em que me encontro, inadvertidamente, envolvida. Sejam muito bem-vindos e estejam à vontade. Costumo responder à grande maioria dos comentários mas, lá está, quando são 3 ou 4 é fácil, tratando-se de centenas fica um bocadinho mais complicado :)

 

 

Assim sendo, gostava só de deixar perfeitamente esclarecidos alguns detalhes que têm passado ao lado de algumas pessoas:

 

1 - O meu conflito de consumo com a Ensitel foi um episódio que vivi há quase dois anos.

 

2 - Para mim era um tema completamente ultrapassado e esquecido, e sobre o qual não voltei a escrever.

 

3 - Não quero um telemóvel novo, nem dinheiro, nem indemnizações.

 

4 - Só voltei a escrever sobre o tema porque a Ensitel me moveu este processo, despoletando toda esta onda de solidariedade para com a minha pretensão (que me surpreende e comove).

 

5 - A única coisa que pretendo, é que me deixem em paz (e aos meus posts).

 

Nem mais, nem menos.

5 comentários

  • Sem imagem de perfil

    Antonio 31.12.2010

    "em que você nem razão tem " Boa noite Sr. Dr. Juíz :)
    Olhe "Sr. Dr. Juiz", já agora corra a net e veja os milhares de casos em Portugal, e milhões no Mundo de queixas contra empresas que por aí andam espalhados. Vai limpar toda a net? Força!!!
  • Sem imagem de perfil

    Bruno Costa 31.12.2010

    Antonio,

    "limpar" toda a net não direi.Mas digo-lhe já que este tipo de casos em que: a) redes sociais se revoltam contra uma pessoa singular/colectiva/marcas/ideologias, b) casos tipo wikileaks, c) casos de pura difamação ou recalcamento (nao é este o caso)

    Todo este tipo de casos recentes irão fazer com que todos nós, eu, tu e o cão do lado tenham uma internet com: d) Censura , e) Diferença de velocidades de acesso a conteudos que são pagos ou gratuitos, f) diferença no acesso ou totalmente bloqueio a conteudos que sejam, de forma subjectiva, considerados menos ou mais importantes

    E isto para acalmar os ânimos, e depois onde está o teu Mark zuckenberg? onde está o facebook? onde estao as plataformas de blogs? onde está o youtube? nicles pastilhas ;) voltam todos à idade média que é para não serem parvos..

    Dá-se a mão e comem logo o braço..podemos todos ter liberdade de expressao, mas com juizinho.
  • Sem imagem de perfil

    Antonio 31.12.2010

    Mas não é isso que procuram há muito? Censura e manipulação como fazem há muito na comunicação social?
    O problema é definir "juizinho".
    Se eu escrever no meu blog que não concordo, e que me sinto enojado, com os aumentos que os Srs. quadros da Seg. Social vão ter, quando se impõem sacrifícios aos portugueses de mais baixos rendimentos, é não ter "juizinho"?
    Até o moderado Mário Soares em tempos disse que o povo tinha o direito à indignação.
    Foi individualmente o que a Jonasnuts fez. Sentiu-se lesada, indignou-se.
    Bom 2011

  • Sem imagem de perfil

    Bruno Costa 31.12.2010

    Olá

    Falamos de coisas diferentes.

    Neste caso especifico, havia já uma decisão judicial.

    O relato da experiencia, pouco abonatória, da Joao começou a aparecer muito no topo das pesquisas dos motores de busca, associado a uma marca registada. Inclusivé à frente do proprio dominio ensitel.

    A ensitel pode alegar "difamacao", pois a joao já tinha sido notificada judicialmente sobre o caso, tendo perdido a causa.

    Este caso é diferente dos casos que relata.....tem contornos um pouco diferentes..

    Bom ano!
  • Comentar:

    Mais

    Comentar via SAPO Blogs

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.