Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Jonasnuts

Os rankings escolares

Está aberta a época dos rankings. Aquela época em que órgãos de comunicação social pegam nos dados estatísticos, e os trabalham a bem dos seus leitor...não, desculpem, e os trabalham a bem do tamanho de letra da primeira página.

 

Já acreditei mais em rankings das escolas do que acredito neste momento.

 

E confesso que já não estou à espera que haja uma porra dum jornal ou duma televisão ou duma rádio que façam trabalho jornalístico sério, mas irritam-me cada vez mais estas notícias dos rankings.

 

Façam lá um estudo a sério, senhores. Vão lá às escolinhas que estão no topo do ranking, de preferência apenas aquelas em que mais de 50 alunos fizeram os exames, e avaliem a qualidade de vida dos meninos. Vejam quantos deles têm internet em casa, e livros, e vejam quantos deles é que têm explicadores. Lembrei-me destes três factores, todos eles externos à escola, mas que contribuem para os resultados que os alunos alcançam nos exames. Depois de recolhidos esses dados, trabalhem-nos em conjunto com os dados demográficos da área da escola, e com os dados de criminalidade na área da escola, e, só depois disso e aí sim, cruzem os vossos resultados com os dados do ranking.

 

Se quiserem ir um bocadinho mais longe, podem entrar pela escola dentro, e ver se tem associação de pais ou não, qual é a taxa de senioridade dos professores, e qual o tempo médio de permanência de um professor naquela escola, podem ainda ver as condições físicas da escola, e o seu equipamento, e o número médio de alunos por sala, e a taxa de absentismo (de alunos e professores), e eu podia continuar por aqui fora.......

 

Não me tratem como atrasada mental, e não me atirem para a cara números que pintam o quadro como vocês querem vê-lo pintado, e não como ele está na realidade.

 

Dos jornalistas, não quero quadros. Quero fotografias. Sem photoshop.

 

4 comentários

  • Imagem de perfil

    jonasnuts 13.10.2009 00:32

    O problema é que se vamos fundamentar a nossa opinião só na nossa experiência pessoal, está tudo lixado, não é?

    A minha experiência pessoal é toda com colégios particulares. Eu andei no privado e o meu filho tem andado no privado (e a primeira escola onde andou era dessas que tem acordo com o ministérior e aceita crianças de todos estratos sociais, a melhor escola que frequentou até hoje).

    A escola onde andei, num tempo em que não havia rankings, era muito bem considerada, cheia de meninos-bem e com dinheiro (bem mais dinheiro do que eu), e no entanto, o ensino era miserável. Andrei naquela escola desde o 5º até ao 12º, e tive MUITOS professores. De todos, 4 ou 5 eram bons.

    Não concordo com a selecção de alunos no ensino público. Todos devem ser incluídos, e isso exclui a sua sugestão de escolha dos alunos por parte das escolas públicas. A não ser que queira criar uma rede de escolas públicas para uns e outra rede para outros. Uma espécie de 1ª divisão e de divisão de honra.

    :)
  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 13.10.2009 02:05

    Obrigado pela sua resposta, e desculpe não estar à vontade na blogosfera a ponto de me identificar (tenho um nome demasiado googlável e um filho na escola).

    Não sugeri que as escolas públicas devem escolher alunos, disse antes duas coisas completamente diferentes: primeiro, que os resultados das escolas privadas também são resultado de uma forma de se organizarem que é melhor para os alunos, e segundo, que os alunos das melhores escolas públicas já são seleccionados pela regra da área de residência, que faz uma selecção por classe social ainda mais exigente do que a feita pelas entrevistas e pelas propinas.

    Na prática, e isto é muito grave, já existe uma rede de escolas públicas para uns e outra rede para outros, e se os rankings não servirem para mais nada, servem pelo menos para deixar isso muito claro. Mas também é claro que nem as escolas públicas da 1ª divisão estão a ter bons resultados. O problema não são os professores (que são, em média, os que entram nos concursos com classificações mais altas), mas sim a forma centralizada como o ensino público está organizado. Se o objectivo for mesmo a igualdade de oportunidades, a "quota para pobrezinhos" nas boas escolas privadas é capaz, sem ironia, de ser uma boa ideia. E, ao contrário do que muita gente pensa, seria muito bem acolhida em algumas dessas escolas.
  • Imagem de perfil

    jonasnuts 13.10.2009 09:24

    Nada contra o anonimato, é uma funcionalidade e está disponível :)

    O sistema educativo em Portugal tem de levar uma volta, e isso nem sequer é de agora.

    O que eu contesto é esta forma que a comunicação social tem de apresentar rankings que mais não fazem do que pegas nas classificações dos exames e ordenar a coisa, deixando de fora muitos factores importantíssimos.

    Como não há qualquer ferramenta para que os pais possam escolher uma escola, usam esta, e estão a ser enganados.
  • Comentar:

    CorretorEmoji

    Comentar via SAPO Blogs

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.

    Pesquisar

    No twitter


    Subscrever por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Arquivo

    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2018
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2017
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2016
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2015
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2014
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2013
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2012
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2011
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2010
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2009
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2008
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2007
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D
    170. 2006
    171. J
    172. F
    173. M
    174. A
    175. M
    176. J
    177. J
    178. A
    179. S
    180. O
    181. N
    182. D
    183. 2005
    184. J
    185. F
    186. M
    187. A
    188. M
    189. J
    190. J
    191. A
    192. S
    193. O
    194. N
    195. D